Nuevos Estudios de TV Azteca

La compañía invertirá US$ 55 millones para montar un complejo de producción que ocupará un área de casi 6000 m2. Según los planes de sus impulsores, estarán listos en 18 meses.

TV Azteca busca bajar sus costos de producción por lo que presentó los detalles de sus nuevos estudios que demandarán una inversión de US$ 55 millones y que serán construido durante los próximos 18 meses.
Mario San Román, gerente general de TV Azteca mencionó que la inversión ayudará a reducir los altos costos que significa el pago de estudios a terceros.
La presentación del proyecto estuvo a cargo del propio Ricardo Salinas, presidente de Grupo Salinas, propietario de la emisora, quién acompañado de directivos, productores, actores y técnicos, colocó la piedra fundacional de las nuevas instalaciones de Azteca Novelas. Ricardo B. Salinas Pliego comentó que el es responsable secundario en la educación que se le da a los niños y jóvenes por medio de la televisión, ya que los responsables directos son los padres de los niños y jóvenes, dijo "Si los padres dejan a sus hijos 10 horas frente al televisor como acabarán", pero lo que no dice es que si TV Azteca y Televisa dejarán que hubiera más alternativas de canales de televisión abierta se daría la competencia y con más cadenas de televisión estas dos televisoras no realizarían programas tan chafas como hasta ahora los hacen, Salinas Pliego mencionó que con estas nuevas instalaciones se crearán las mejores novelas de Latinoamérica, pero para que más "Taranovelas", bueno la cosa es sencilla, es lo que deja en la actualidad, no apuesta por programas como el extinto canal CNI Canal 40 que el mismo despedazo. Salinas Pliego comenta que no le teme a la inversión por tal motivo invertirá en la creación de estos estudios fastuosos, pero lo que no dice es que el y Azcárraga si le temen a la competencia de calidad, por tal motivo no permiten mas competidores, algún día se hará justicia y regresara la señal de CNI Canal 40, ya que como saben la actual señal de Proyecto 40 es ilegal y el actual inquilino de los pinos no se atreve a quitarle la señal a uno de los empresarios que lo llevaron al poder. Mención aparte se supone que la señal de CNI Canal 40 tendría que estar a inicios del próximo año al aire ya que continua en los tribunales la demanda de despojo por parte de Salinas Pliego a Javier Moreno Valle.

Azteca Novelas tendrá 7 foros en 2 pisos, construidos en más de 5,700 m2, Un espectacular foro de 1,150 m2 para eventos musicales, innovadoras instalaciones para camerinos, salas de maquillaje y vestuario; salas de juntas, zonas VIP, sun roof para eventos especiales; helipuerto, estacionamiento subterráneo, áreas comunes para cafetería, descanso y servicio, áreas verdes, alumbrado ecológico, tratamiento de agua pluvial, tecnología de punta en grabación en alta definición (HD).

Foto:La Prensa

El truco del Teletón...

¿CUANDO SERA EL DÍA QUE PODAMOS ENTENDER Y DEJAR DE MANTENER A ESTOS MONSTRUOS QUE SÓLO SE BURLAN DE LA NECESIDAD DE LA GENTE PARA LLENARSE LA BOLSA DE DINERO? NO SEAMOS INGENUOS.
Recuerden que en diciembre otra vez más nos verán la cara con este robo a la Nación.
No supe si reírme o enojarme, siempre sospeché que era demasiado bueno para ser real, pero no sabía exactamente cómo funcionaba, es más que lógico!
Desde hace algunos años (12 para ser exactos) el monstruo de la desinformación: Televisa, a través de su Fundación, se ha encargado de realizar distintas acciones de supuesta "asistencia social", como el programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su "altruismo" empresarial. Nos referimos al TELETÓN.
Pero, para ponernos en ambiente, y si entre los lectores de estas líneas hay alguno que ignora el tema que se está tocando, intentaremos recrear las características más sobresalientes del Teletón:
Sin hacer mucho esfuerzo, imaginen un bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición (claro, esto sin la finalidad de crear conciencia alguna acerca de una cultura de inclusión, no discriminación, etc.), haciéndote sentir mal porque tú que eres "afortunado" al poder tener un trabajo donde te pagan un salario de mi..seria para medio comer, porque siendo afortunado teniendo seguro social y una casa (rentada, prestada, de cartón o de las que le compras con un crédito que pagarás durante toda tu vida), o tienes el ¡privilegio! de ir a la escuela, o no teniendo nada de esto o todo "no donas dinero a esos niños".
No obstante eso, dos días enteros de transmisión ininterrumpida por donde circulan "comunicadores", actores y actrices, cantantes, políticos, empresarios, etc. que lloran a moco tendido "conmovidos" con los temas que al mero estilo de Mujer casos de la vida real (especialidad de la empresa), vuelven a mostrar y exhibir a manera lastimera a personas con alguna enfermedad o que en algún momento de su vida sufrieron un evento inesperado.
Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construidos por el Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas en función de nuestros impuestos).
Pero... si son taaaan buenos los señores televisos que idearon este mesiánico acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las "benéficas", no de teatro), sin pedirle un peso a la gente? Pensando que Azcárraga Jean es uno de los diez hombres más ricos del país. Obvio, pues porque ¡no sería negocio para ellos!
Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que: "Asimismo, se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación , Estados, Distrito Federal o Municipios."
Esto significa que, cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una "buena obra".
El truco que utiliza Televisa es el siguiente:
Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00
Pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución "aparte":
Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica (obligación del Estado).
Cada año y antes de ser la fecha en que le toque pagar a Hacienda, ésta fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días enteros llamando a la gente para que done dinero a su "causa", y fija una cantidad como meta que se debe alcanzar, por ejemplo $1,500.00
La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de buena fe, caen en la trampa de Televisa, hacen coperacha y donan $10.00 y así mucha gente. No les dan recibo para que Hacienda les descuente esos $10.00 de lo que pagan de impuestos, o dándoselos, no lo hacen valer pues es un proceso laaargo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien, donas un peso en los botes: en los que se depositan cantidades inciertas por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura que todo el dinero recolectado se vaya a la "institución de asistencia" y no porque se quede con la gente que está en el metro boteando, sino que al sumar lo de todos los botes no se dice en la tele la cantidad real que se recolectó.
Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de $1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan $1,900.00
Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa:
Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por ella la Fundación le expide un recibo deducible de impuestos (algo así como un cupón de descuento).
De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHyCP ya no le cobra (pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso, como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00, Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero
¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva
En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales. Pero no es sólo eso.
Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón, al redondeo, es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su "altruismo", que pagan sus empleados y clientes!.
Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación o Salud, por mencionar algunos, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos (más de los que crees) que apenas sobreviven con menos de un dólar al día o si bien nos va con un salario mínimo, que no alcanza para nada, claro y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático o indirectamente).

Rafael Luviano D.

Foto:revista Quién

Paraderos nido de ratas

Los tres paraderos que de enero y julio de 2009 con mayor índice de delitos fueron Tacuba, Guerrero y Miguel Ángel de Quevedo. Aunque uno de los más riesgosos es el de la terminal Indios Verdes. La responsabilidad recae en varias autoridades, tanto del Distrito Federal como del Estado de México. Aunque en la entidad mexiquense son mayores los asaltos. Según los propios conductores, las rutas que conectan Indios Verdes o La Raza con municipios del noreste del valle de México acumulan el mayor índice de asaltos a mano armada. Los tramos de recorrido considerados como “críticos” son Tulpetlac, El Rastro, Acueducto, Santa Clara y San Pedro Xalostoc a la altura de la zona La Colonia, además del mismo paradero del Metro.El área metropolitana de la ciudad de México anualmente se registran alrededor de 200 defunciones en las que está involucrada una unidad de transporte público, ya sea a causa de asaltos o por accidentes. “Es como si cada año hubiera un atentado similar al ocurrido en la estación Atocha de Madrid en marzo de 2004”, la clasificación de ilícitos; los que se ejecutan en los andenes de abordaje de autobuses y los que se cometen a bordo. PGJDF tiene registrados en los primeros siete meses de este año un total de 468 robos a transeúnte, con y sin violencia, y sólo 59 asaltos con violencia a bordo de microbús. Aunque estadísticas de la Procuraduría de Justicia del DF ubican al paradero de La Raza en el lugar número 19 en incidencia delictiva, datos de la misma dependencia capitalina señalan que en los últimos dos meses han sido detenidas al menos dos bandas de asaltantes en la delegación Gustavo A. Madero, donde se ubica ese paradero. Esas bandas son conocidas como Los Gandallas y otra como El Huesos. Los asaltantes no tienen hora para asaltar. Asaltan al que pasa. No tienen preferencia por alguna ruta en específico, hasta julio de 2009, las salidas del Metro más peligrosas, según la PGJDF, por el número de denuncias, eran Tacuba, con 41 denuncias; Guerrero, 35; Puerto Aéreo, 25; Miguel Ángel de Quevedo, 25; Hidalgo, 23; Salto del Agua, 23, y Niños Héroes, 20.

También hay que mencionar las de Tasqueña, CU, Observatorio, Pantitlán, Toreo, Chabacano, también en la salida del Tren Ligero terminal Tasqueña se ha convertido en lugar propicio para el robo.

Si antes de por si eran lugares peligrosos ahora se han convertido en mucho más debido a la crisis que vivimos y que el gobierno de Calderón nos ha llevado a un imparable estallido social, queriendo dejar las riquezas del país en manos extranjeras como son las empresas españolas, gringas sobre todo, que empeño tendría Calderón en dejar que las empresas españolas se apropien de la nación si no es que el también esta participando en este jugoso negocio de entregarle la nación a los españoles, pero eso no será tan fácil como los españoles creen la resistencia esta en pie, la lucha será larga no será como en la conquista.

Foto: La Jornada

Empresas españolas depredan México

En México, los casos de hoteles que se instalaron en Quintana Roo y que continúan con una política depredadora del ecosistema de manglar, además de que propician condiciones laborales críticas para los trabajadores contratados en la zona, con horarios superiores a la jornada laboral y empleando a más del 40 por ciento de menores de edad.Entre estos hoteles destacan NH, Riu y Sol Meliá, que perdió un caso en 2001 cuando intentó construir un complejo en las playas de X’cacel y X’cacelito, a 100 km. al sur de Cancún.
El mayor impacto sería por la destrucción de zonas de anidamiento de tortugas marinas. Actualmente, la cadena de hoteles Meliá proyecta construir un complejo de 950 habitaciones en los alrededores de Costa Turquesa, donde todas las zonas de manglar han sido devastadas.En Litibú, Nayarit, las empresas Servicios Financieros del Yucatán S.A., y Fadesamex S.A, compraron 267 mil m2 de terreno para crear el Centro Integralmente Planeado, un megadesarrollo turístico con edificios de hasta seis plantas y 70 habitaciones por hectárea, que rebasan todos los límites establecidos en el ordenamiento municipal.
El proyecto pretendía construir más de 4 mil habitaciones de hotel orientadas al turismo exclusivo y de elevado poder adquisitivo. También se prometieron más de 15 mil empleos y se aseguró que se llegaría a más de 700 mil visitantes en el año 2025. Actualmente las empresas españolas que resultaron adjudicatarias están en situación de quiebra y las obras están prácticamente paralizadas, mientras los efectos negativos de lo que ya se ha hecho se dejan sentir con claridad.

La empresa Iberdrola está presente en 37 países, cinco de los cuáles están en América Latina y el Caribe. Es el primer generador privado en México, país que resulta rentable y de bajo riesgo porque hay garantía de compra de electricidad por la Comisión Federal de Electricidad.
En 2007 casi duplicó su producción en toda América Latina gracias al crecimiento del 57 por ciento en la producción de ciclos combinados de gas natural en México.
Por otra parte, el consorcio formado por Iberdrola y Alstom ganó en 2007 la licitación pública internacional para la modernización de la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde, ubicada en Veracruz. Sin embargo, existe una serie de inconformidades entre la población veracruzana respecto de los niveles de seguridad en esta central, que no ha tenido una adecuada disposición final de sus residuos radioactivos.

Los bancos españoles en México El BBVA fue el primer banco español que llegó a México, donde actualmente opera como Bancomer, el mayor del mercado actual en nuestro país. El banco Santander, por su parte, es la tercera entidad bancaria del país. Ambos controlan el 42 por ciento del activo del sistema bancario en México.En el primer trimestre de 2009, BBVA tuvo beneficios de 363 millones de euros sólo en México; y es desde nuestro país que el banco ha entrado a Estados Unidos para operar en el negocio de las remesas que envían los inmigrantes, al grado de diversificar su actividad para ofrecerles otros servicios bancarios.El banco Santander obtuvo, en el mismo periodo, un beneficio atribuido de 111 millones de euros. La cuota de mercado del Santander en la región ha aumentado entre un 10 y un 15 por ciento en todos los segmentos.En suma, tanto el BBVA como el Santander han suscrito algunas iniciativas medioambientales internacionales, como ciertos códigos de Naciones Unidas o del Banco Mundial. Sin embargo esto no ha impedido que presten servicios financieros a empresas involucradas en proyectos muy controvertidos. Esto se ha producido especialmente en el sector energético o que depende de recursos naturales, como el petrolero, minero o de celulosas. Greenpeace señala que, si las grandes empresas españolas quieren ser entidades social y ambientalmente responsables, deben poner fin a las prácticas abusivas en el exterior y ser más coherentes en su discurso de responsabilidad.

Greenpeace